- Magic Kingdom Park
- Epcot
- Disney's Hollywood Studios
- Disney's Animal Kingdom Park
- Disney's Blizzard Beach
- Disney's Typhoon Lagoon
Como se puede ver por el mapa, todo el complejo es ENORME. Pero ENORME, ENORME. Por ejemplo, sólo el aparcamiento del parque es tan grande como el mismo parque. Y sí, todo eso azul que se ve son lagos o lagunas.
Disneyworld forma parte del conjunto de parques de la compañía Walt Disney. El primer parque que se abrió fue Disneyland en Anaheim (California) en 1955. El siguiente parque fue Walt Disney World, en Orlando, pero Walt Disney no lo pudo ver: murió en 1966 (y se supone que lo mantienen en suspensión criogénica desde entonces) y su construcción comenzó al año siguiente.
Después llegaron más parques en otros países: Tokyo Disneyland (1983), Euro Disneyland (1992), Hong Kong Disneyland (2005) y Shanghai Disneyland (su inauguración está prevista para 2015). ¿Dos parques en China? Raro, raro.
Por si alguien lo ha olvidado, hay que recordar que Euro Disneyland (Disneyland Paris) estuvo a punto de construirse en España. En concreto, se hablaba de dos localizaciones, Alicante y Salou, donde luego se construyeron dos parques temáticos, Terra Mítica y Port Aventura. He buscado en Internet información sobre el tema... y no hay casi nada, pero algo he encontrado: A History of Disneyland Paris. Me ha sorprendido la razón que se da para que la localización de Alicante se abandonase:
The sites in Spain for them had the advantage of climate and proximity to the Mediterranean. But the proximity of Alicante was found abandoned when it was blowing strong winds every year for several weeks.¿Cómoooooo? ¿Fuertes vientos cada año durante semanas en Alicante? ¿Pero qué gilipollez es esa?
En fin, en su lugar, nuestros gobernantes construyeron Terra Mítica, un parque temático completamente ruinoso.
La entrada del parque es un poco carilla: $90. Bufff, para una familia con varios hijos, pasar varios días debe ser un buen palo para el bolsillo (suma comer, comprar golosinas, comprar palomitas de maíz, comprar muñecos, hotel, viaje, etc.). Pero la verdad, vale la pena ir, al menos una vez, y más si se tiene hijos, porque van a disfrutar "como niños".
Los peor del parque son las colas, algunas eran de ¡70 minutos! Por la tarde descubrimos que había una cosa llamada Fastpass que nos habría permitido ahorrarnos alguna cola. Pero tampoco es la solución completa.
Esta es la primera atracción en la que nos subimos, Tomorrowland Speedway. En su momento (principios de los años 70) debió de ser toda una sensación, ahora se ve un poco antigua.
Algunas de las atracciones tienen un auténtico saber americano, como el paseo en el barco de vapor de rueda (riverboat) Liberty Belle:
La montaña rusa Big Thunder Mountain Railroad:
Para finalizar, un par de noticias que se han publicado sobre Disney en el último mes:
La atracción más impresionante es sin duda Space Mountain, una montaña rusa interior y en completa oscuridad, ¡qué miedo! En la siguiente fotografía se puede ver la cara de miedo que tengo:
Algunas de las atracciones tienen un auténtico saber americano, como el paseo en el barco de vapor de rueda (riverboat) Liberty Belle:
La montaña rusa Big Thunder Mountain Railroad:
Y como no, el castillo de la Cenicienta:
Sergio, lo de los vientos es cierto, entre febrero y mayo, esta siendo muy ventoso estos últimos años y seguro que esta gente juega con análisis de clima certeros y con previsiones, tendencias y evoluciones muy acertadas...
ResponderEliminarY en París llueve un día sí y otro también... Sí, hay vientos, pero como en cualquier otro sitio, Alicante no es Tarifa.
ResponderEliminarEl fuerte viento puede impedir el uso de algunas atracciones, pero el modelo de parque de Disneyworld es distinto al de otros parques con grandes atracciones al aire libre (montaña rusa gigante, caída vertical, etc.) que sí que deben cerrar cuando el viento supera cierto límite de velocidad. Disney no juega con las emociones fuertes para los adultos, juega con llegar al corazón de los niños (y de los que no son tan niños).
Otras razones debieron de tener mucho más peso, como la existencia de un grupo terrorista muy activo (ETA) o la falta de un apoyo financiero (reducción de impuesto, regalo de terrenos), así que me ha llamado la atención de esa afirmación en ese artículo.
Y bueno, tampoco son tan listos... algunos estudios dicen que situar el parque en París fue un completo error y las previsiones de afluencia de público no se cumplieron. Sí, tiene mucho público, ¿pero cómo no lo va a tener si París es una de las ciudades más visitadas?